品牌授权的“红与黑”|常法中心(第003期活动回顾)

        2021年8月13日,上海格联律师事务所携手律商联讯在格联律所万有引力会议室举办了《品牌授权的“红与黑”》主题讲座。此次讲座的主讲人是朱智珍经理、鲁敏杰律师,在杜歆律师的主持下同受邀参会的中外企业共话了在品牌“授权、维权”中的那些事儿。
        长安商标事务所的朱智珍经理围绕商标“确权、许可和签约”三个方面对品牌授权进行解读,并从实务角度对商标授权提供了有价值的分享:包括:
        1 首先介绍了作为品牌基础的标识,以案例形式让大家了解到可注册为商标的标识类型;
        2 而后以茶颜悦色商标侵权案、特斯拉著作权侵权案辨析了商标确权阶段需要注意的问题,尤其是对核心商品及服务的全面保护,品牌布局越早、司法维权成本越低;
        3 其次对时下热门游戏产业的商标确权作了产品类型的注册分析,重点提示在关联产品和服务上的保护范围不应遗漏,除了核心种类外,还需要考虑延申种类;
        4再次从品牌授权的形式角度,阐述了商标使用许可的利弊、发展自主品牌的重要性;
        5最后梳理了品牌授权签约中的注意事项,提醒企业重视许可合同的备案。

        上海格联律师事务所鲁敏杰律师从 “品牌维权的必要性”和“品牌维权的方法” 的两个维度分享了维权打假心得。首先,鲁律师讲述了现阶段知识产权国家战略部署、2020年知产维权案件整体数量以及企业怠于行使品牌维权可能存在的潜在风险。其次,鲁律师逐一分析了品牌打假类案件中的维权途径,其中行政途径维权一般分为四种方式:
        1 针对涉嫌侵权或抢注的商标,向商标局提起“商标异议/商标无效/商标撤三”;
        2 针对进出口侵权货物,向海关申请权利备案,并由海关依职权进行监控查处;
        3 针对电商平台上的侵权商品、侵权店铺,在电商平台上进行权利备案后,向电商平台进行投诉;
        4在固定侵权行为的证据后,向市场监督管理局进行行政举报,并作出行政处罚。
        司法途径维权一般分为两种方式:
        1 在经过前期调查,固定侵权证据后,以“商标侵权/著作权侵权/不正当竞争”作为案由或权利基础向法院提起民事诉讼;
        2 或以《刑法》第七章侵犯知识产权罪中提及的罪名进行刑事报案。

        最后,鲁律师以知识产权侵权赔偿的标准作为结尾,结束了本次讲座。

        前述主题演讲结束后,主持人安排了互动答疑。与会嘉宾们纷纷提出了各自在实务中所遇到的问题,两位主讲人也逐一进行了解答。最后,本次“品牌授权与维权“的专题分享活动圆满结束。
本文作者:鲁敏杰   律师